民警被指嫖娼关禁闭后辞职起诉警队两审败诉隔爆热电偶

民警被指嫖娼关禁闭后辞职 起诉警队两审败诉

民警被指嫖娼关禁闭后辞职 起诉警队两审败诉 2011年12月20日 来源： ■人物感言 如果法院审查嫖娼案本身，根据目前的证据，我肯定会赢官司穿警服。　　★人物回放

42岁的吕焕彬，曾是梅林派出所民警，2005年因涉嫌嫖娼被分局关禁闭，此后辞职离开警队。吕焕彬从未停止重回警队的努力，他认为嫖娼案案发后，警方未启动程序调查此事，让他蒙冤受辱。

★推荐理由

对于公众来说，这一案件的意义不在于吕焕彬是否嫖娼，而是警方在处理其涉嫌嫖娼案时，为何不启动程序？

尽管有种种挫折，吕焕彬6年来持续发出这样的追问，并一直试图让案件回到审判庭。不管他的努力能否改变自身的命运，至少能督促政府依法行政。

脱下警服已经6年，吕焕彬仍在试图重新穿上警服，并且认为这样的日子终归要到来。12月16日，南都记者见到吕焕彬时，尽管状告福田公安分局的官司二审已输掉，但他谈起案件仍头头是道，双目有神，嗓门很大，对于后续的诉讼，他显得信心十足。

被指嫖娼主动辞职

2005年2月27日，吕焕彬正式离开警队。当时他已从警10年，任职于梅林派出所治安队，是一名治安警察。他的日常工作除了治安巡逻，还包括处理各种治安案件，其中一项是处理嫖娼案件。他可能没有想到有一天自己会因为“嫖娼”而丢掉了饭碗。

一名卖淫女在派出所报案称，2005年1月30日凌晨，她遭到多人***，而在被人***之前，梅林派出所一名警察曾嫖宿过她。吕焕彬即被女子指称是嫖娼警员，随之被关禁闭，最终离开警队。

从行政手续上来看，吕焕彬离开警队是主动提出辞职的。在吕焕彬看来，让他辞职，并非是照顾他的面子，更大地是在照顾公安分局的面子。“他们只想尽快解决我这个事情，不想让分局丢面子。”

吕焕彬说，这种处理方式，带来的后患是，他多年来持续申诉但一直申诉无门。“如果他们说我嫖娼了，作出行政处罚决定，我还可以申请复议，或者向法院起诉。”吕焕彬说，现在的问题是，公安机关并未作出这样的行政处罚决定，申诉无门。

两审官司俱败

自2005年离开警队后，吕焕彬一直通过信访的途径反映问题。但他得到的反馈常常是，“我们并没有说你嫖娼，你可是自己辞职的，怎么现在又找上门来了？”

吕焕彬说，虽然当初是自己写就辞职信，但只是关禁闭期间被逼无奈所为，如果他不主动辞职，可能会因集体淫乱罪而受到刑事处罚。吕焕彬说，他因此妥协，主动写就辞职信，离开警队。

直到2011年4月7日，福田公安分局在一份处理信访事项答复意见书中，提到“经查，你于2005年1月30日凌晨3时许在值班期间，违反纪律，擅离工作岗位……在王某安排下，你在311房与卖淫女郑某发生了性行为”。

吕焕彬说，这是他离开警队5年后，第一次被确认嫖娼。他由此开始展开诉讼，将公安分局告上法庭，认为分局在处理该案时存在错误。

在诉讼开始之前，他曾表现得很有信心，但又有担忧。一审他败了，法院认为分局作出的信访答复，并非具体行政行为，驳回其起诉，并没有审查他是否嫖娼这一核心问题。近日，二审他又败，被深圳市中级人民法院以同样的理由驳回上诉。

期待审查嫖娼案本身

尽管两审已败，但2011年12月16日，南都记者见到他时，他仍显得信心十足。“我还是会穿上警服的，这样的日子肯定要来。”他说。他和律师研究了案情，打算再起诉。

吕焕彬说，根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，公民依法提起行政诉讼的，法院应当受理。

“公安分局曾通过媒体发布信息，说我与卖淫人员发生性关系。这也是政府信息公开的一种方式，按照最高院的规定，法院应该受理我的行政诉讼案件。”吕焕彬说。

他所遇到的最大的问题在于，法院从来没有审查嫖娼案本身。“分局在处理我这个案件的时候，没有启动程序，如果我嫖娼了，按道理应该提取各种证据，然后作出行政处罚，对我进行拘留。”吕焕彬说，但是分局并未启动程序，他未被拘留，最终的结果只是辞职离开警队。“如果法院审查嫖娼案本身，根据目前的证据，我肯定会赢官司穿警服。”他说。

吕焕彬当警察的日子已经遥远了。12月16日的下午，吕焕彬骑着三轮摩托车火急火燎地赶回铺面，摩托车后尾箱装满了啤酒和各种饮料，随时送往各个小档口。昔日的警察，如今已是清水河一个小批发店的老板。他的铺面狭小局促，里面堆满货物。店铺的两边是修车和卖五金的，搞得四周都是一地油污，散发出并不好闻的味道。最困难的日子已经过去，有一度他做生意被骗，要借钱度日。但更好的生活，还未到来。

统筹：南都记者高爽梁健中

本版采写：南都记者 陈乐

深圳不干胶印刷

苏州康迪

广州饰品

pvc板材多少钱一平米

DCPEOA高折射率单体